09. ARGUMENTACIÓN REFLEXIONES 1-4 + 6-8

---

Mediante las reflexiones anteriores, el estudio de distintas perspectivas de atacar los objetivos de diseño, tales como lo son los ojos hacia lo contemporáneo pero el cuidado con el plagio, más acertar en la complejidad como mecanismo de práctica en cuanto a desarrollo. Son un fundamento preciso para re-pensar la estrategia de diseño en sí. Puesto que mientras se producen nuevos inventos, edificios, planes, todos rondan a que se utiliza un mismo proceso de pensamiento, es decir, observar y atacar en busca de una solución. Por lo que el análisis de pensamiento se aplica cuando observamos textos como lo son Originality is a waste, entre otros.

Cabe destacar que es fundamental el pensamiento crítico hacia el edificio como a quien lo habita. Es decir se puede pensar en una arquitectura pero si esta no es confortable hacia quien la habita pues no es funcional, sin embargo, podría de igual forma ser de un estilo sostenible pero igual no ser funcional respecto al sentimiento de comodidad. Que es necesaria la complementación de esto como modo de una nueva forma de diseñar. Por lo que surge una nueva meta en cuanto a proceso crítico de diseño en sí. Es decir, es fomentar la idea de crear un espacio que no solo se vea y luzca bien, sino que sea confortable para la persona como mismo presenta la arquitecta Benedetta Tagliabue en la perspectiva de cómo se percibe un espacio público y la arquitectura de Lacaton & Vassal. Estas tipologías que no son un lenguaje lejano, es decir, que no es que no se haya aplicado anteriormente, sino que en esta era de o tecnológico funciona como un ejemplo de cómo pudiese ser la arquitectura fundamento de comodidad mediante el proceso de diseñar la misma al mismo tiempo que una sostenible. Por lo que el pensamiento profundo en base a los textos y videos de las anteriores reflexiones han sido de impacto en el círculo de una mejor arquitectura.